後輩が２０歳の若さでガンで死んだの見て安楽死は必要だと思った

1: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/16(月)11:09:41 ID:kLl

死ぬの嫌だとか怖いとか言ってたのは最初だけ。

見舞いに行くたび別人のように痩せていき、昨日は何十回吐いたとか痛すぎて寝れないとか、早く楽になりたい、もうこんなんなら死にたいみたいなことばかり言っていた。
面会拒否になってからは日記を書いてたみたいで、右耳が聞こえないとか、今日は左目が見えないとか、がんに全身が侵されるにつれ体の機能が失われれていく様子がその恐怖と共に綴ってあった。
おそらく完全に失聴、失明する前日で日記は止まっていてその数日後に亡くなった、

自分にはそんな闘病耐えられん

2: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/16(月)11:12:51 ID:CyC

抗がん剤なんてなくていい 

3: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/16(月)11:13:29 ID:bZt

てかなんでダメなのか 

4: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/16(月)11:17:37 ID:kLl

>>2 吐き気とかなくて完治するなら飲むけどね。

>>3ほんとそれ。てか反対してる奴は自分がガンとかになって長期にわたって苦しんだ時に「楽に死ねる」っていう選択肢の必要性にやっと気づくだろうね 

5: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/16(月)11:19:35 ID:t08

ターミナルケア（終末期ケア）医療の発達のほうが重要かな 

6: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/16(月)11:19:45 ID:bZt

ダメな理由が薬が売れなくなるとか病院が儲からないだったらクソだな 

10: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/16(月)11:27:52 ID:Ulb

末期がん患者に麻薬（モルヒネ）と同じような物打って
痛み和らげるんだろ？
それも怖い話だよな。 

14: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/16(月)11:36:51 ID:kLl

>>5 死ぬまでの苦痛を最大限取り除くか、楽に死なすかの違いじゃん？患者とか家族が望むなら時間や労力、コスト的にも安楽死のがいいと思うんだよね。

>>6 医者はすでに激務でこれ以上儲けたいなんて奴いないだろうし、高額医療だとほとんど国負担だから安楽死で損するのは製薬メーカーだろうね。


>>10海外には酒が違法で大麻OKなくにもあるから、麻薬＝違法だからやばいやつっていう認識はちょっと違うけどね。おれは医療大麻も賛成。
　　遊びでドラッグに手出すやつのせいで、本当に必要な人が使えないなんで残念すぎる。 

8: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/16(月)11:23:49 ID:Ulb

ガンって若いほど進行が早いんだってね 

11: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/16(月)11:35:08 ID:8JA

スパゲティ人間
http://i.imgur.com/9uGwLgs.jpg
http://i.imgur.com/AxAUShW.jpg
http://i.imgur.com/vVTuNJj.jpg
http://i.imgur.com/DnID3FN.jpg
http://i.imgur.com/zlJgGrp.jpg
http://i.imgur.com/OhO2Vxf.jpg 

12: 逆ロ◆IPA1OzuggY3h 2015/03/16(月)11:35:19 ID:bJj

なんで他人に自分の死の責任を依存するのか

こういう話を聞くたびに「そんなに死にたいなら自殺しろよ」と思う 

16: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/16(月)11:40:04 ID:kLl

>>12 責任を押し付けてるわけじゃないけど。
じゃあ楽に逝ける薬を処方してもらって自分で飲むシステムでもいいよ。

首吊ったり飛び降りとかそれはそれで結局あとから迷惑かかるだろ 

...詳しい情報・続きはこちら >>
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4841713.html
─情報元：哲学ニュースnwkサイト様─