「レベル7でチェルノブイリと同じといっても実際は違うんだ！」
ある原発メーカー首脳は嘆く。原子力安全・保安院が12日に国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）を8段階中の「レベル5」から最悪の「レベル 7（深刻な事故）」に引き上げたからだ。
過去最悪の原発事故、旧ソ連・チェルノブイリ事故（1986年）と東京電力の福島第1原発事故が肩を並べたことは原子力業界関係者を動揺させた。
ただし、事故の状況がここに来て大きく変わったわけではない。原子力安全・保安院と原子力安全委員会が事故のデータを揃え、すり合わせて評価を変えただけだ。
福島の事故はチェルノブイリ事故とは主に二つの点で異なる。
両者の説明によると、まず第1に環境への影響だ。チェルノブイリは原子炉が爆発・炎上し、大気中に520万テラベクレルの放射性物質をまき散らした。対して、福島では原子炉の核反応は自動的に止まり、放射性物質の拡散も37万～63万テラベクレルと1割程度になっている。
第2に人への影響だ。チェルノブイリでは4000ミリシーベルト以上の放射線量を浴び急性被曝で29人が死亡した。福島では、緊急時の被曝線量の上限100ミリシーベルトを超えた作業員が21人という状況にとどまる。
実際、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）も火消しに躍起になっている。レベル7になったにもかかわらず「チェルノブイリのほうが深刻だ」などと釈明するほどである。
・・・続きはこちら
http://diamond.jp/articles/-/11931
─情報元：ダイヤモンド・オンラインサイト様─
